Les services de police de l’Ontario accèdent tranquillement à la base de données des patients COVID-19

Une organisation canadienne des droits de l’homme tire la sonnette d’alarme après que l’Ontario ait discrètement donné aux services de police l’accès à une nouvelle base de données contenant les noms, la date de naissance et l’adresse de toutes les personnes de la province qui ont été testées positives au COVID-19.

L’ordonnance d’urgence, émise par le ministère de la santé en avril dernier, permet de partager les informations personnelles des patients COVID-19 avec la police, les pompiers et les ambulanciers. Le gouvernement a déclaré que les données fourniraient aux premiers intervenants les “outils dont ils ont besoin pour faire leur travail et assurer la sécurité des Ontariens”.

Dans une déclaration publiée sur son compte Twitter, l’Association canadienne des libertés civiles (ACLC) a déclaré : “Fournir des informations personnelles sur la santé directement aux forces de l’ordre est une extraordinaire atteinte à la vie privée. Une telle mesure ne devrait être prise que lorsqu’elle est clairement autorisée par la loi et absolument nécessaire compte tenu des circonstances particulières”.

L’avocate Abby Deshman, basée à Toronto et directrice du programme de justice pénale de l’ACLC, a déclaré que la province “doit être extrêmement claire quant à l’utilisation de ces informations, aux raisons pour lesquelles elles sont nécessaires et à la manière dont elles sont légales”. Elle a déclaré à CTV News que les policiers de Toronto vont obtenir des informations incomplètes parce que les tests sont limités, ajoutant : “Il est difficile pour nous de voir comment la police va utiliser ces informations pour se protéger ou protéger le public”.

Mme Deshman a souligné que les informations sur la santé sont généralement “étroitement contrôlées et divulguées uniquement aux prestataires de soins” et trouve inquiétant qu’elles soient partagées avec les forces de l’ordre.

Les responsables affirment que la base de données sera inaccessible aux premiers intervenants une fois l’état d’urgence levé, mais n’ont pas divulgué d’autres détails. Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

L’Ontario nomme un enquêteur pour examiner la violation des instructions ministérielles par le PDSB

L’Ontario nomme un enquêteur pour examiner la violation des instructions ministérielles par le PDSB

Par Avah Taylor

Suite à la publication d’un rapport accablant sur le racisme anti-Noir systémique au sein du Peel District School Board (PDSB), le ministre de l’éducation de l’Ontario, Stephen Lecce, a émis 27 directives le 13 mars 2020 qui devaient être mises en œuvre par l’organisation selon un calendrier strict.

Dans un communiqué de presse, le ministère de l’éducation a déclaré que ces directives au PDSB “visent à lutter contre la discrimination systémique, en particulier le racisme anti-Noir, les pratiques de ressources humaines, le leadership du conseil et les questions de gouvernance”.

Le PDSB, qui est responsable de plus de 155 000 élèves dans 257 écoles de Caledon, Brampton et Mississauga, a depuis admis l’existence d’un “racisme systémique” au sein du conseil d’administration et a présenté des excuses officielles pour les “dommages et préjudices” infligés à la communauté noire.

En novembre dernier, le gouvernement de l’Ontario a annoncé une révision formelle du deuxième plus grand conseil scolaire du Canada, suite à des années de plaintes pour racisme et droits de l’homme. L’équipe de révision, composée de trois membres, était dirigée par Ena Chadha, avocate spécialisée dans les droits de l’homme, Shawn Richard, avocat et ancien président de l’Association canadienne des avocats noirs (CABL), et Suzanne Herbert, ancienne sous-ministre.

De décembre 2019 à début février 2020, ils ont examiné plus de 160 soumissions écrites, mené 115 entretiens et tenu 4 sessions de communauté et d’engagement, où ils ont entendu plus de 300 personnes dans différents endroits de Peel et de Toronto.

Vous trouverez ci-dessous les principales conclusions de l’étude publiée en mars :

  • 83% des lycéens du PDSB sont racialisés, mais 67% de ses enseignants sont blancs
  • Les étudiants noirs étaient soumis à une intervention policière constante
  • Les étudiants noirs étaient largement surreprésentés dans les suspensions, certains dès la maternelle. Ils ne représentent que 10,2 % de la population des écoles secondaires, mais comptent pour 22,5 % des élèves faisant l’objet de suspensions
  • Les étudiants noirs avaient le sentiment d’être soumis à des normes plus élevées et à des codes de conduite différents de ceux des étudiants blancs ou d’autres étudiants racialisés
  • Les étudiants noirs ont exprimé que l’histoire des Noirs devrait faire partie du programme d’études et qu’elle devrait être plus qu’une simple question d’esclavage
  • Les enseignants et les directeurs d’école ont fait des commentaires dégradants, inappropriés et racistes sur les élèves et le personnel noirs
  • Absence d’intervention de la part des enseignants concernant l’utilisation fréquente du mot “N” par les élèves et les micro-agressions en classe
  • Le directeur de l’éducation du PDSB, Peter Joshua, est en poste depuis juillet 2017 mais n’a jamais fait l’objet d’une évaluation de ses performances
  • De nombreux éducateurs noirs avaient été promus hors de leur poste lorsqu’ils s’étaient prononcés contre la suprématie et l’oppression des Blancs

Bien que le travail sur les directives ait déjà commencé, les rapports indiquent que peu de choses ont changé au sein du Conseil. Après une rupture de la médiation le mois dernier, le ministre de l’éducation Stephen Lecce a pris des mesures supplémentaires et a nommé l’avocate Arleen Huggins pour mener une enquête sur le respect par le PDSB des directives contraignantes du ministre.

Lecce a déclaré qu’il ne tolérerait pas “de retard ou d’inaction” lorsqu’il s’agit de “faire face au racisme et à la discrimination” et qu’il “fera tout ce qu’il faut pour que ces questions soient traitées immédiatement et efficacement”.

Mme Huggins devrait remettre son rapport au ministre d’ici le 18 mai 2020.

Instructions du ministre : http://www.edu.gov.on.ca/eng/new/minister-directions-pdsb-review.pdf
Rapport final : http://www.edu.gov.on.ca/eng/new/review-peel-district-school-board-report-en.pdf

Ayanna Pressley Introduces Sweeping Criminal Justice Reform Resolution

Ayanna Pressley Introduces Sweeping Criminal Justice Reform Resolution

THE UNITED STATES, A NATION ADDICTED TO PUNISHMENT AND CAGES, IS THE NUMBER ONE JAILER IN THE WORLD, SOMETHING THAT PRESSLEY IS SEEKING TO CHANGE.
Ayanna Pressley Introduces Sweeping Criminal Justice Reform Resolution

Rep. Ayanna Pressley (D-Mass), unveiled a sweeping criminal justice reform resolution on Thursday that could begin dismantling a racist system that disproportionately targets, incarcerates, and kills members of Black, Latinx, and Indigenous communities.

The United States, a nation addicted to punishment and cages, is the number one jailer in the world, something that Pressley is seeking to change. The first words of her resolution—”Recognizing that the United States has a moral obligation to meet its foundational promise of guaranteed justice for all”—echo Dr. Martin Luther King’s call out of the same hypocrisy.

“All we say to America is, ‘Be true to what you said on paper.’” — Dr. Martin Luther King, Jr., April 3, 1968

“The criminal legal system is racist, xenophobic, rogue, and fundamentally flawed beyond reform,” Pressley told reporters on a call Wednesday. “It must be dismantled and radically transformed through a large-scale decarceration effort.”

Pressley lays out several potentially transformative proposals in her resolution, which she calls The People’s Justice Guarantee, including: reinstituting the Department of Justice’s role in investigating police departments that repeatedly violate citizens’ civil rights, and establishing adequate over- sight of consent decrees. While no police officers were held accountable for civil rights violations under Eric Holder’s DoJ—nor, of course, thus far under William Barr’s—the ability to check power is still necessary.

Pressley also calls for banning law enforcement from using facial recognition software; stopping the transfer of military equipment to local police departments (the militarization of police forces became a national point of contention during the Ferguson uprising); dismantling and rebuilding a compassionate, just, and humane immigration; providing resources for non-law enforcement led, community-based violence and trauma interruption models; banning the death penalty; and the decriminalization of addiction and sex work, among other proposals.

Yes, That Crime Bill

In a move that is powerful in both historical and contemporary contexts, Pressley calls for the federal government to provide tax incentives to local governments, as well as for states that repeal Truth in Sentencing and Three Strikes provisions and that reduce their prison populations by 2035. Under the resolution, “communities would be encouraged to repeal and dismantle the Violent Crime Control and Law Enforcement Act of 1994 and other federal policies that caused the country’s prison population to explode since the 1970s,” the Appeal reports.

The OverExplainer-Woke
The OverExplainer, Danielle Young, breaks down why the term “woke” is important and how it will always remain relevant in this society.

When the crime bill passed in 1994, it was with the help of 22 members of the Congressional Black Caucus and the support of NIMBY Black community leaders who believed that increased punitive punishment would save “good” children from “bad” children. Professor Michelle Alexander explained that some of these leaders were expecting reinvestment in Black communities—schools, better housing, health care and jobs. But that’s not what happened.

Before the 1994 crime bill could make it through the House, it was stripped of the Racial Justice Act, which would have allowed death row inmates to use data showing racial inequities in sentencing. The bill was also stripped of $3.3 billion—two-thirds of it from prevention programs. A provision that would have made 16,000 low-level drug offenders eligible for early release was also removed.

More states would soon be passing their own version of “three strikes” laws, and they would be awarded Truth in Sentencing grants to build and expand prisons.

Pressley’s plan to flip the inherently corrupt structure of 1994 bill by awarding states that reduce, not explode prison and jail populations, is what institutional justice looks like.

Click here to read more on Pressley’s resolution, The People’s Justice Guarantee.

Equity/Anti-Racism

Le racisme anti-noir est un cancer dans notre société. Le racisme, et particulièrement le racisme entre fourmis, est endémique dans la société canadienne moderne et doit être combattu, vaincu et détruit.

“Comme l’a dit Mandela: «Personne ne naît pour haïr une autre personne en raison de la couleur de sa peau, de son origine ou de sa religion. Les gens doivent apprendre à haïr, et s’ils peuvent apprendre à haïr, on peut leur apprendre à aimer, car l’amour vient plus naturellement du cœur humain que de son contraire “

Ce comité s’est engagé à travailler avec ses partenaires pour éliminer le racisme de notre société. Cela comprend le plaidoyer en faveur d’examens des politiques pour lutter contre le racisme systémique.

Ce comité s’emploie également à faire en sorte que la réforme de la justice pénale devienne une réalité. Il y a 70% de Canadiens noirs dans les prisons fédérales par rapport à il y a 10 ans.

Que faisons-nous à ce sujet? Il est possible de faire partie de ce comité alors que nous travaillons pour résoudre des problèmes systémiques évidents touchant la communauté noire. L’hyper incarcération de jeunes Noirs est troublante et nous ne pouvons rester silencieux.

L’éducation, c’est-à-dire comment obliger le gouvernement à rendre des comptes ET comment nous tenons-nous responsables de cela?
Mécanisme de plainte et réseau de soutien.
Réformes du système de justice pénale

© Copyright 2020 - African Canadian Association of Ottawa